“最贵的尝试”警示规则意识

点击次数:   更新时间:2020-09-11 22:42     作者:必嬴亚洲官网

  6月12日中午,首都机场一架待飞的航班上,一名女乘客擅自开启飞机舱门处的应急滑梯,这一行为导致航班取消,首都机场警方称,该乘客因擅自移动航空设施被处行政拘留12日。记者咨询航空法专家了解到,根据相关规定,除了拘留,该乘客或将被航空公司追索高额的经济赔偿(据6月14日《新京报》)。

  有网友透露,这名旅客是听到乘务员提醒“只能在紧急情况下才能触碰”后,想尝试一下,“是在正常情况下开启的”。一个好奇的冲动,不仅她自己要付出拘留加高额赔偿的代价,还致使该航班被迫取消,机上113名旅客,分两批转签到当天下午的其他航班,给航空公司和其他乘客造成巨大损失。最高赔偿额或达45万元人民币,被网友们称为“最贵的尝试”。

  飞机高空飞行,本身就是一种有着各种严格规定的特殊运输,应急滑梯顾名思义,是在飞机处于紧急情况下,旅客快速逃生的装置,是民航飞机的必备安全设备,该装置用于机上人员进行陆地撤离和水面撤离,一旦误放则影响飞行安全,航空公司对开启条件也有严格要求,正常情况下不能擅自开启,乘务人员会特意叮嘱旅客注意。滑梯开启后,短时间内不能继续使用,必须换下返回厂家检修,重新安装,而一个滑梯从飞机上的拆装更换,至少需要4个工程师5小时以上才能完成。可见应急滑梯决定旅客的安危,造价不菲,绝不能随意、擅自打开。

  对于擅自拉开应急滑梯的行为,我国《关于维护民用航空秩序保障航空运输安全的通告》、《合同法》、《侵权责任法》、《治安管理处罚法》以及《刑法》对此都有相关处罚、赔偿和惩戒规定。

  值得注意的是,针对此事一些网友的议论与反应。有人说,既然那么重要的装置,就不该让旅客触碰得到,飞机设计有问题。却不知道假如发生紧急情况,旅客找不到或打不开应急滑梯,又该如何逃生?还有人说,既然没有发生伤亡,让旅客高价赔偿,太不人性化。殊不知我国《民用航空安全保卫条例》第二十五条明确规定,航空器内禁止盗窃、故意损坏或者擅自移动救生物品和设备,禁止危及飞行安全和扰乱航空器内秩序的其他行为。还有“给单位或者个人造成财产损失的,应当依法承担赔偿责任”的规定,可见,对违法行为的放纵就是对法规的践踏。

  甚至还有人说该女乘客“好奇害死猫”,乘务员的郑重提醒反而起了逆反作用,更让人无语。应急滑梯有中英文提醒标识,有特定的开启装置,起飞前的视频、广播,以及座位前的乘机安全须知上都会对此进行提示,

  凡此种种,该乘客不会不知道,正是自私自利思维下的一意孤行,置飞行安全的相关规定和全体乘客于不顾,轻佻的行为中透露着对法律的藐视和对他人权益的漠视。以此类推,也正是因为无视规则、凡事找寻外部原因和借口的集体无意识,才导致妨碍飞行安全的不文明行为屡禁不止。

  旅客擅开飞机应急滑梯属于损失巨大的违法行为:第一,危害航空安全和公共安全;第二,要赔偿修复滑梯等工作带来的时间成本、经济损失以及给其他旅客因无端改变行程带来的不便和损失;第三,造成航班延误,扰乱航班正常秩序。可怕的是,这已不是乘客第一次自行打开飞机上的安全设施了,梳理发现,有很多关于乘客私自打开舱门和应急滑梯、导致航班延误的事件报道,而飞机上打架斗殴、寻衅滋事等事件也频频出现。假如法律不对此类严重违反飞行安全规则的行为予以严厉惩戒,航空公司不对其依法索赔,一些人违规成本低廉,不长记性,恐怕类似事件还将不断发生。

  “昂贵的尝试”是一个警示,告诉人们,敬畏法律,遵守飞行规则,了解乘坐飞机的必要知识,是坐上飞机前不可缺失的课程。而提高公德意识和法律意识,文明乘坐飞机,才能确保“安全出口”一路畅通。希望类似这位女乘客之类的人吸取教训,危害航空安全的“擅自行动”越来越少,我们要以法律的严惩、高价的赔偿杜绝“好奇的冲动”和违法行为,而不能大事化小小事化了。任其蔓延,就是对法律威严和公众利益的嘲讽和“挤压”,将导致规则意识和公共安全“变形垮塌”“逃生无门”。斯涵涵


必嬴亚洲官网
联系我们
必嬴亚洲官网游乐设备有限公司
张总    手机:15064305765      张顺    手机:18678205779
赵涵    手机: 15552683371     何长喜 手机: 18653358950
魏恒磊 手机:13583375157
座机:0533-3980309 / 0533-3980212    公司传真:0533-3980212
公司邮箱:fangxinyoule@163.com   
地址:山东省淄博市张店区华光路东首

关注我们